2023年中国610万对新人结婚，同年就有262万对夫妻离婚擒牛宝配资，还不包括离婚冷静期里的那一批人，结婚率直接创下了45年来的最低值。
单身人口超过2.5亿，男人3000万光棍，女人破亿剩女，整个婚恋市场看着僧多粥少，可剩下的人，全是看不上彼此的。
而背后的推手，不是男女对立，是这些年喝着甜，后劲苦的。
不给你花钱就是不爱你；结婚就只是图安稳；女人要被宠成公主......这些话为什么传得快？
从心理学上来说叫确认偏差（Confirmation bias）：人更愿意相信和自己心意一致的东西。
你怕孤独，就转发单身力就是高级独立；
你想少奋斗，就爱听找个有钱人比自己拼十年强；
你不想妥协，就觉得宁缺毋滥才是幸福真理。
毒鸡汤带来的唯一功效：剩女越来越多，捞女越来越精，爱情越来越假。宝马车没坐上，哭的人倒一大把，让路走得越来越窄。
让人沉迷幻象，既得不到爱情的真诚，也换不来生活的安稳，最后只剩下自我感动。
高不成，低不就是很多大龄单身女性的标签
单从社会学的规律来讲人更容易和自己相似的人结婚擒牛宝配资，这叫同质婚配（assortative mating）；
而毒鸡汤喜欢教人只看更好的，不考虑差不多的。
国家税务总局2023年个税数据表明，年收入20万以上的男性比例不到5%，百万年薪的更是打着灯笼找。
在不少女性的择偶条件里，有房有车都是基础，要求起码年薪20万+，还得脾气好会照顾人，需要提供情绪价值。
这就像考清华北大的，录取率都不到2%，可你非说考不上不如不读，最后的结果就是，绝大多数人被卡在落榜的位置。
很多大龄剩女就是被这种错位困住，明明条件普通，却抱着我值得最好的幻觉，一年又一年拖着。
另一边，捞女群体越来越娴熟，套路越来越多
上海名媛拼单群里，拼酒店、拼豪车、拼下午茶，只为在朋友圈营造出“白富美”人设。
群里成员月薪不过五六千，却要硬挤进富人阶级。
情感主播喊出“撒个娇能换一套房”，当男人是渠道，把情感当技能，靠这种速成“捞男术”收割了大批粉丝和流量。
甚至出现“教你如何三个月拿下高净值男士”的课程，收费上万不说，根本不会缺人买。
这背后是消费主义与毒鸡汤的推波助澜。爱情不再是两情相悦擒牛宝配资，而是被包装成投资回报率（Return on Investment）：
男生花钱买存在感，女生算账换安全感。2023年七夕节，中国线上鲜花订单量同比上涨54%；
同年双十一，淘宝情侣礼物销售额突破百亿，情感消费的火爆与婚姻冷淡形成鲜明对比。
商家把爱情包装成消费，情感主播把算计说成门道。花钱的热情越来越高，结婚的欲望却越来越低。
这些都是赤裸裸的自我物化，当一个人主动把自己当作筹码，就注定只能被当作商品来衡量：
身材是包装，学历是标签，撒娇是营销话术，谈恋爱像是一场精心策划的推销。
久而久之，人与人之间的关系就不再是心与心的交流，而是价格与价值的交换。
爱情被算计得像KPI，婚姻被当成资产配置，浪漫只剩下短视频里的滤镜和文案。
这年头爱情跟电商活动似的，满减、买赠、拼单，唯一缺货的就是真心。
恋爱变成合同：先谈条件，再谈感情
彩礼动辄几十万，房车成必选项，连婚礼都像是一场商业秀。
心理学家斯滕伯格（Robert J. Sternberg）提出爱情三角理论（Triangular Theory of Love）：
完整的爱包含亲密、激情、承诺。可现实里，激情被红钞票替代，承诺被房车取代，亲密不值一提。
凡是听起来很爽的金句，十有八九逻辑站不住。比如“男人不为你花钱就是不爱”，那请问，为你点过外卖的算吗？
“找个有钱人比自己奋斗十年强”，那请问，钱能买来责任感和陪伴吗？这些句子听起来轻巧，却削弱了我们对真正爱情与婚姻的理解。
要记住婚姻不是跨越阶层的跳板，比起有没有房车，更该问能不能一起面对未来，两个人共担生活风险。
弗洛姆（Erich Fromm）在《爱的艺术》（The Art of Loving, 1956）里写过：“爱不是互相凝视，而是一起注视同一个方向。”
真正的爱情，不是条件的对标，而是价值观的对齐；不是彼此消耗，而是共同成长。
它需要付出，需要责任，需要在琐碎中依然选择彼此，是两个人能不能在风雨中并肩，看向同一个未来。
毒鸡汤教会我们盯着条件，结果路越走越窄；消费主义让我们算计回报，结果心越过越空。
剩女越来越多，捞女越来越精，爱情越来越假，本质上都是忘了这一点：婚姻不是交易，而是合伙；爱情不是筹码，而是共担。
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
